Broken Access Control(アクセス制御の欠陥)とは?

Broken Access Control(アクセス制御の欠陥)とは?

Broken Access Control(アクセス制御の欠陥)は、ユーザーが本来アクセスできないはずの情報や機能にアクセスできてしまうセキュリティ脆弱性のことです。
適切な権限検証が行われていない場合、攻撃者は他人のアカウント情報を取得したり、管理者権限を不正に利用することが可能になります。

実際のデータ漏洩事例

2021年、Facebookの内部ツールに対してアクセス制御の不備が発覚し、攻撃者がユーザーアカウントの詳細情報にアクセスできる状態となっていました。
この問題は迅速に対応されましたが、アクセス制御の重要性を浮き彫りにしました。

攻撃者による悪用方法

攻撃者はURLやAPIのエンドポイントに細工を加えることで、他人のリソースへアクセスを試みます。
また、フロントエンド側での表示制御だけに頼り、サーバー側での認可チェックがされていない場合、
攻撃者は容易に管理者ページや機密情報にアクセス可能です。

なぜ危険なのか?

アクセス制御の欠陥は、組織の内部情報、ユーザーデータ、設定ファイル、ログ情報などが
外部の不正ユーザーに漏洩するリスクを高めます。特に管理者権限への昇格が可能になると、
全システムの操作やデータ改ざんまで引き起こす可能性があり、重大な情報漏洩やセキュリティ事故へと繋がります。

脆弱なコードの例

// URLでユーザーIDを指定してアクセス
GET /user/profile/123

// サーバー側で権限チェックなし
UserProfile profile = userService.getUserProfile(request.getParameter("id"));
return profile;

安全なコード例

// サーバー側でユーザーIDとセッションIDの一致を検証
int requestedId = Integer.parseInt(request.getParameter("id"));
int loggedInUserId = session.getAttribute("userId");

if (requestedId != loggedInUserId) {{
    response.sendError(HttpServletResponse.SC_FORBIDDEN, "アクセス権限がありません。");
    return;
}}

UserProfile profile = userService.getUserProfile(loggedInUserId);
return profile;

Broken Access Control を防ぐ方法

  • サーバーサイドでの厳格な認可チェックを常に実装
  • ロールベースアクセス制御(RBAC)や属性ベースアクセス制御(ABAC)の導入
  • セキュリティテスト(ペネトレーションテストやSAST/DAST)の定期実施
  • URLやAPIでのID操作に対して検証ロジックを適用
  • 管理者機能には多要素認証(MFA)を導入

企業への影響

アクセス制御の失敗により、攻撃者は企業の内部システムに不正アクセスし、
財務データ、顧客情報、契約書などの機密データを取得するリスクがあります。
また、コンプライアンス違反や法的リスク、ブランドイメージの低下も深刻な影響として挙げられます。

まとめ

Broken Access Controlは、最も一般的で危険性の高いセキュリティ脆弱性の一つです。
アクセス制御の欠陥は、企業に深刻なデータ漏洩リスクをもたらし、
サイバー攻撃による損害を未然に防ぐためには、正確な権限管理と継続的なテストが不可欠です。

キーワード: Broken Access Control, アクセス制御の欠陥, 権限管理, ロールベースアクセス制御, 認可, APIセキュリティ, データ漏洩, セッション管理, ログイン脆弱性, サイバーセキュリティ, 同時セッション, セキュリティ脆弱性

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Post

開いているポート

Open Ports(開いているポート)によるセキュリティ脆弱性と対策 Open Ports(オープンポート)は、ネットワーク上でサービスが外部と通信を行うために必要なものですが、不要なポートが開いたまま放置されていると、攻撃者にとっての入口となってしまいます。これは多くのデータ漏洩やログイン脆弱性、同時セッションハイジャックの引き金となる重大なセキュリティ脆弱性です。 この記事では、Open Portsがなぜ危険なのか、どのように悪用されるか、そして具体的な対策について解説します。 実際の企業で起きたデータ漏洩事例 2023年、某中小企業の開発環境において、ポート9200で稼働していたElasticsearchがインターネットに公開されていました。適切な認証が設定されておらず、社員や顧客の個人情報20万件が第三者に取得される事態となりました。 攻撃者はShodanを使って開いているポートを検索し、未保護のElasticsearchに接続。数分でデータを抜き取ることができたと言われています。 このように、意図せず開放されたポートが、機密データの流出に繋がるケースは後を絶ちません。

誤設定されたCORS

Misconfigured CORS(誤設定されたCORS)によるセキュリティ脆弱性と対策 CORS(Cross-Origin Resource Sharing)は、異なるドメイン間で安全にリソースを共有するための仕組みですが、設定ミス(Misconfigured CORS)があると、重大なセキュリティ脆弱性となり、データ漏洩やセッションの乗っ取り、ログイン情報の窃取に繋がるリスクがあります。 本記事では、実際の事例、攻撃方法、危険性、そして正しい設定方法について、サイバーセキュリティや同時セッションの観点から詳しく解説します。 実際の企業で起きたCORSの設定ミスによるデータ漏洩 2022年、ある大手オンラインバンキング企業が、誤ってAccess-Control-Allow-Origin: *を本番APIに設定していたため、悪意あるサードパーティサイトからAPIを通じて顧客のアカウント情報や残高情報が取得されるという事件が発生しました。

安全でないHTTPヘッダー

Insecure HTTP Headers(安全でないHTTPヘッダー)によるセキュリティ脆弱性とその対策 Webアプリケーション開発や運用において、HTTPヘッダーの適切な設定は非常に重要です。しかし、多くの開発者がこのポイントを見落としており、セキュリティ脆弱性につながることがあります。「Insecure HTTP Headers(安全でないHTTPヘッダー)」は、クロスサイトスクリプティング(XSS)やクリックジャッキング、セッションハイジャックなどのリスクを高め、結果としてデータ漏洩やログイン脆弱性を引き起こす可能性があります。 実際の企業で発生したデータ漏洩の事例 ある中堅企業のWebアプリケーションでは、X-Frame-OptionsやContent-Security-Policyといったセキュリティ用HTTPヘッダーが一切設定されていませんでした。この隙を突かれ、攻撃者はクリックジャッキングを用いてユーザーのセッションを盗み、数万件の顧客情報が漏洩するという事件が発生しました。 HTTPヘッダーの不備により、攻撃者は正規ページをiframe内に読み込み、ユーザーの入力を誘導。管理者権限での操作を強制させる「UIリダイレクション攻撃」が成功しました。 このように、HTTPレスポンスヘッダーの未設定が直接的な原因となり、大きな損失を被ることがあります。

冗長なエラーメッセージ

Verbose Error Messages(冗長なエラーメッセージ)が招くセキュリティ脆弱性 開発段階では役に立つ情報も、公開環境では重大なセキュリティ脆弱性になることがあります。中でもVerbose Error Messages(冗長なエラーメッセージ)は、攻撃者にとって貴重な情報源となり、データ漏洩やログイン脆弱性の特定に繋がるリスクがあります。 本記事では、Verbose Error Messagesの危険性と、それがどのように攻撃に悪用され、どのように対策すべきかを具体的に解説します。 現実のシナリオ:エラー表示が招いた企業の機密漏洩

welcome our Blog

Scroll to Top