Password Spraying(パスワードスプレー攻撃)とは?

Password Spraying(パスワードスプレー攻撃)とは?

Password Spraying(パスワードスプレー攻撃)とは、攻撃者が1つまたは数種類のよく使われるパスワードを
多数のアカウントに対して繰り返し試すことで、アカウントを不正に突破する攻撃手法です。
ブルートフォース攻撃の一種ですが、従来の総当たり攻撃とは異なり、
アカウントロックを回避するために対象を分散して試行するのが特徴です。
特に企業のメールサーバーやVPNを狙った攻撃が多発しており、同時セッション脆弱性ログイン脆弱性を悪用される原因となっています。

実際のデータ漏洩事例

2022年、米国の大手大学では、攻撃者が「Password123」や「Welcome2022」などの単純なパスワードを
数千の大学メールアカウントに対してスプレーし、約1,800件のアカウントを乗っ取りました。
被害はメール情報の漏洩にとどまらず、Google Drive、Slack、内部学務システムへの不正アクセスへと発展し、
数百万件の機密情報が流出する結果となりました。

攻撃者による悪用方法

Password Spraying は以下の流れで実行されます:

  • 漏洩済みまたは推測されやすいユーザー名リストを収集
  • 「123456」「Welcome1」「Password!」などの一般的なパスワードを1つずつ大量のアカウントに試行
  • ロックされないよう時間をあけながら断続的に実行(例:1時間に1回)
  • 認証に成功したアカウントで機密情報やシステムにアクセス

なぜ危険なのか?

  • 検出が困難:1つのアカウントに対して数回しかログイン試行しないためセキュリティログで気づきにくい
  • 成功率が高い:パスワード再利用や弱いパスワード設定が多い企業環境に効果的
  • 低コストで大規模:数百アカウントを簡単にスキャン可能

脆弱なコードの例

// ログイン失敗回数の制限がアカウント単位のみ
if (authService.login(username, password)) {
    session.setAttribute("user", username);
    response.sendRedirect("/dashboard");
} else {
    loginAttemptService.record(username);
    response.sendRedirect("/login?error=true");
}

安全な実装例

// IPアドレス単位のレート制限 + アカウント単位のロックアウト
String ipAddress = request.getRemoteAddr();

if (loginAttemptService.isBlocked(ipAddress)) {
    response.sendError(429, "Too many requests from this IP.");
    return;
}

if (authService.login(username, password)) {
    loginAttemptService.clearAttempts(ipAddress);
    session.setAttribute("user", username);
    response.sendRedirect("/dashboard");
} else {
    loginAttemptService.recordFailedAttempt(ipAddress);
    response.sendRedirect("/login?error=true");
}

Password Spraying 対策

  • 多要素認証(MFA)の導入:認証突破後の操作制限
  • 強力なパスワードポリシー:パスワード長、記号、更新サイクル
  • アカウント・IP単位のレート制限(例:1時間あたり5回)
  • サインインの失敗回数に応じたCAPTCHAの出現
  • 不審なログイン試行の検知と通知(SIEM、ログ分析)
  • 共通パスワードのブラックリスト化(例:「123456」など)

企業に与える影響

Password Spraying によるアカウント乗っ取りは、単なる個人情報の漏洩にとどまらず、
内部システムの改ざんやランサムウェア感染、サプライチェーン攻撃にも繋がるリスクがあります。
特に同時セッションの可視化と管理を怠っている企業は、複数の端末・拠点から攻撃を受けた際に
被害の発見と封じ込めが遅れる傾向があります。

まとめ

Password Spraying は、現代のWebセキュリティにおいて見逃せない脅威です。
特にリモートワーク環境やクラウドサービスを多用する企業では、
セキュアな認証基盤の構築平常時からのアクセス監視体制の強化が不可欠です。
弱いパスワードを排除し、防御の多層化を徹底することが、
組織全体のサイバーセキュリティレベルを引き上げる鍵となります。

キーワード: Password Spraying, パスワードスプレー, ブルートフォース, アカウント乗っ取り, ログイン脆弱性, セッション管理, 多要素認証, サイバー攻撃, 認証セキュリティ, データ漏洩対策, クラウドセキュリティ, API保護, ログイン制限, サイバーセキュリティ

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recent Post

安全でないクッキー

 安全でないクッキー(Insecure Cookies)による情報漏洩リスクと対策 Webアプリケーションにおけるセッション管理やユーザー識別に使われるCookie(クッキー)は、非常に便利である一方で、不適切に設定された場合は大きなセキュリティ脅威となります。「Secure」や「HttpOnly」などの属性が正しく設定されていないクッキーは、セッションハイジャックやXSS(クロスサイトスクリプティング)などの攻撃に利用されやすくなります。 「クッキーは小さなファイルだが、脆弱性は巨大な損失を引き起こす」 📌 企業で実際に発生したセキュリティインシデントの例 ECサイトが「HttpOnly」属性なしでセッションクッキーを発行しており、XSS攻撃を受けてユーザーのセッションが盗まれた。 モバイルアプリとの連携用APIがHTTPS通信でない場合でも、「Secure」属性なしのクッキーが平文で送信され、中間者攻撃(MITM)により情報漏洩。 開発環境で出力されていたデバッグ用クッキーに、認証トークンが保存されていたことが判明し、社内からの情報漏洩に繋がった。 これらはすべて、クッキーの設定ミスにより発生したインシデントであり、ログイン脆弱性やセッションハイジャックと直結しています。

ログからの情報漏洩 ― 見落とされがちなセキュリティ脆弱性

企業におけるセキュリティ対策では、ファイアウォールや認証強化に注目が集まる一方、ログファイルに関するセキュリティは軽視されがちです。しかし、ログへの過剰な出力や機密情報の記録は、重大な情報漏洩に直結するリスクを孕んでいます。 ログは開発者の「味方」であると同時に、攻撃者にとっては「宝の山」である。 📌 実際に企業で起こった情報漏洩のシナリオ クラウドサーバーに保管されたログファイルに、ユーザーのパスワードやセッショントークンが記録されていた。ログが外部公開状態となっており、第三者がアクセス。 REST APIのエラーログに、リクエスト本文(クレジットカード情報含む)がそのまま記録されており、開発環境の共有ディレクトリから漏洩。 未処理の例外情報としてスタックトレースがログ出力され、データベース接続情報やパスワードが含まれていた。 これらの事例では、ログイン脆弱性、並列セッションの乗っ取り、個人情報の外部流出など、深刻な結果に繋がっています。 🛠

URLに機密情報を含めることによる重大なセキュリティ脆弱性

🔐 URLに機密情報を含めることによる重大なセキュリティ脆弱性 サイバーセキュリティの現場では、「URLに機密データを含める」という行為が大きなリスクとして認識されています。セッションID、トークン、クレジットカード情報、ユーザー認証情報などがURLに含まれると、予期せぬログ保存や第三者への漏洩の危険が高まります。 URLは「見える場所」であり、ログや履歴、リファラ(Referer)などを通じて簡単に漏洩する性質があります。 📌 実際に企業で起こりうるデータ漏洩のシナリオ 社内ポータルのリンクにセッションIDが含まれ、アクセスログに残存し、ログインなりすましの被害。 問い合わせフォームで入力された個人情報がGETメソッドで送信され、URLパラメータに含まれてリファラ経由で外部サービスに流出。 短縮URLやメール共有時に、クレジットカード情報付きのURLが第三者に渡る。 こうした事例は、データ漏洩、不正ログイン、同時セッション乗っ取りなど深刻なセキュリティ事件に繋がります。

弱い暗号化アルゴリズムが招く重大なセキュリティ脆弱性

🔐 弱い暗号化アルゴリズムが招く重大なセキュリティ脆弱性 データの暗号化は、セキュリティ対策の基礎中の基礎です。しかし、「弱い暗号化アルゴリズム(Weak Encryption Algorithms)」を使用していると、そのセキュリティは簡単に破られてしまいます。企業が使い続けているレガシーシステムや古い開発基盤において、依然としてMD5やSHA-1、DESなどの脆弱な暗号が使用されているケースは少なくありません。 セキュリティの世界では「過去の暗号技術」は現在の脆弱性です。今なお使われている旧式の暗号は、攻撃者にとってチャンスそのものです。 📌 実際に企業で起こりうるデータ漏洩のシナリオ 旧式の顧客情報データベースでMD5によるパスワード保存が行われていた結果、ハッシュ化されたパスワードがレインボーテーブルで容易に解読。 古いVPNシステムがDESで通信を暗号化しており、ブルートフォース攻撃で機密情報が漏洩。

welcome our Blog

Scroll to Top